Судят бывшего замглавы Партизанского района Минска.

В суде продолжают разбирать дело Николая Петрамовича — бывшего замглавы Партизанского района Минска. По данным обвинения, путем обмана он получил от знакомых около 500 тысяч долларов. Не дождавшись назад своих сумм, потерпевшие рассказали о случившемся в соцсетях. На первых заседаниях говорили тоже в основном они. Обвиняемый сослался на «тяжелое эмоциональное состояние», сказал, что выступит позже.

По словам коллеги, которые приводит судья, Петрамович ничего не заплатил ему сверх, и вернул лишь 3000 долларов. Еще тысячу пострадавший просит взыскать.

Сам Петрамович описывает эту ситуацию по-другому:

— С 2010 по 2014 я отдал ему примерно 15 тысяч долларов, — озвучивает обвиняемый сумму уплаченных процентов.

При этом уточняет, что основной долг — 4000 долларов — он также погасил, случилось это с 2015 по 2016 год.

— В общей сумме я отдал ему не менее 19 тысяч долларов, — сказал Петрамович.

— Зачем было платить такие проценты? — уточняет судья.

— Наша договоренность позволяла мне зарабатывать и платить ему такие проценты, — объясняет бывший чиновник. — После того как возможности поменялись, он (коллега. — прим. TUT.BY) не перестал требовать от меня проценты. Я испугался, что не могу отдать эти деньги. И стал брать в долг у других.

По словам Петрамовича, в какой-то момент он оказался в ситуации, когда чтобы отдать одним, приходилось занять у других. Суммы становились все больше. Он не мог выплатить основной долг, возвращал проценты. Ситуация усложнялась. Люди, говорит обвиняемый, требовали, некоторые даже угрожали.

— Я кровь из носу искал деньги и под любым предлогом их привозил, — переходит на эмоции бывший замглавы Партизанского района Минска. — Я знаю, что сегодня из всех вменяемых мне денег миллион белорусских рублей я выплатил… Весь этот миллион и остался у людей. Только Ш., дав мне за весь период 25 тысяч долларов, получила более 70−80 тысяч долларов (расписка о том, что Петрамович не вернул Ш. основной долг, у нее осталась. — Прим. TUT.BY). Но у нее есть чувство, что она эти деньги заработала. Я не спорю, я ее обманул, и это мой крест на всю оставшуюся жизнь.

— А в чем обман? — уточнила судья.

— В том, что я, когда брал деньги, говорил, что они пойдут в бизнес. Хотя с 2012 по 2014 год я уже не вкладывал ни в какой бизнес, я просто развозил деньги (отдавал долги. — Прим. TUT.BY). У меня в машине могло быть 20−30 тысяч долларов, и я все до копейки развозил людям, которые у меня их требовали. Я возвращал и только тогда чувствовал себя спокойно. А назавтра с меня снова требовали проценты. Я знал, что я не погасил основной долг, я не мог его отдать и снова искал деньги на проценты. Где-то в 2016 году стал понимать, что с некоторыми людьми уже не рассчитаюсь никогда.

По словам Петрамовича, из 36 пострадавших около двадцати он вернул то, что взял.

— Уже присудит мне суд эти иски или нет, другой вопрос, я не буду этого отрицать.

«Разговор о жилье и строительстве мог идти в рамках общих бесед»

По данным обвинения, у некоторых из пострадавших Петрамович брал деньги и обещал продвинуть их в очереди на жилье. Рассказывал, что у него есть связи «с компетентными и должностными лицами» в Мингорисполкоме и что за определенную сумму он может решить этот вопрос. С данным обвинением бывший чиновник не согласен. Говорит, у него не было полномочий, чтобы помогать с квартирными вопросами. И еще раз уточняет, что деньги брал на дело с автомобилями.

— Вы знали, что Г. (один из пострадавших. — Прим. TUT.BY) нуждается в улучшении жилищных условий? — уточнила судья.

— Мы все на тот момент проживали в общежитии, поэтому то, что мы нуждались в улучшении, знал каждый. Разговор о жилье и строительстве мог идти в рамках наших общих бесед, — поясняет Николай Петрамович.

— Отрицаете подстрекательство к даче взятки? — продолжила судья.

— Его не было. Более того, деньги (2,5 тысячи евро. — Прим. TUT.BY) я Г. вернул, — отвечает обвиняемый. — И никаких вопросов в 2012—2013 годах не было. Он появился только в 2014 году и совсем с другим вопросом. Я его отправил восвояси, и больше его не было. Звонки, о которых он говорит… Я мог снять трубку, ответить, что я на совещании. При этом я всегда был на виду, на работе. Никуда не скрывался.

— Почему тогда Г. вас оговаривает?

— Скорее всего, из-за того, что я не выплатил проценты. […] Информацию по жилью я оставлю без комментариев. Потому что для меня это непонятно. Я вернул без процентов, но буквально в течение полугода.

Источник