8 лет колонии. Верховный суд за полдня рассмотрел апелляцию напавшего на учительницу гимназиста

Во вторник, 19 сентября, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда в апелляционном порядке рассмотрела уголовное дело в отношении 16-летнего ученика минской гимназии № 74. Приговор оставили без изменений.

Верховный суд рассмотрел дело школьника в закрытом режиме. Обвиняемого на процесс из СИЗО не привезли. В зале присутствовал лишь папа гимназиста, потерпевшая учительница на апелляцию не пришла. Обвинение поддерживал прокурор из Генпрокуратуры Анатолий Метельский, он известен по громкому делу экс-сенатора Анны Шарейко. Процесс занял всего полдня, приговор Верховный суд оставил без изменений — 8 лет в воспитательной колонии. Судья сказал отцу подростка, что родные могут получить свидание с сыном. Приговор вступил в законную силу.

Напомним, гимназиста обвинили по ч. 1 ст. 14 «Покушение на преступление» и пп. 6, 10 ч. 2 ст. 139 УК «Убийство». По версии обвинения, 23 мая 2016 года подросток зашел в кабинет 57-летней учительницы русского языка и литературы Валентины Владимировны и нанес ей ножом 17 ударов. Женщину доставили в реанимацию, гимназиста — в СИЗО № 1 на Володарского.

Минский городской суд признал гимназиста виновным и приговорил к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Адвокат потерпевшей учительницы заявила, что «этим приговором определенным образом реабилитирован учитель». Защитник школьника решение суда прокомментировала так: «Жестко, несправедливо, незаконно».

После выписки из больницы потерпевшая учительница вернулась работать в гимназию № 74 в тот же класс, где произошло нападение. В начале этого учебного года она уволилась

Мама гимназиста говорила, что у сына и учительницы были непростые отношения.

— Говорили с мужем сыну: «Потерпи еще 4 дня». Столько дней оставалось до конца учебного года… В 10-м классе она не должна была вести у наших детей. Сын вздохнул с облегчением.

Она рассказывала, что орудие преступления — нож — так и не нашли. Сразу после ЧП возле гимназии нашли кусок лезвия от столового ножа, отправили на экспертизу, а там нет ни отпечатков пальцев, ни следов крови Д.

После приговора подростку в социальных сетях появилась страница в защиту школьника, где стали публиковаться материалы уголовного дела. Ожидается, что после оглашения приговора гимназисту в Верховном суде Следственный комитет даст пресс-конференцию, посвященную расследованию громкого дела.

Источник